Welches ist im Jahr 2026 das beste kostenlose Antivirenprogramm für Windows?

Ist es sinnvoll, Windows Defender fallen zu lassen?

Ein Antivirenprogramm auf seinem Windows-Computer zu haben, ist so wichtig, dass Microsoft seit 2006 in Windows Vista eine Antispyware integriert hat, die zu einem Antivirenprogramm wird und deren Name Windows Defender lautet.

Historisch! Ein in Windows Vista integriertes Antivirenprogramm! Foto: © securiteinfo.com

Von diesem Zeitpunkt an wird der Wettbewerb auf dem Antivirenmarkt hart werden. Welchen Sinn macht es, ein Antivirenprogramm zu kaufen, wenn Windows Defender mit Windows geliefert wird? Windows Defender ist kostenlos und 100% kompatibel mit Windows, da es von Microsoft entwickelt wurde, und hat im Vergleich zu einigen Konkurrenten einen großen Vorteil. Einige von ihnen werden übrigens ganz verschwinden, wie PC Tools und F-Prot, die in den 90er und 2000er Jahren sehr beliebt waren.

« Sollte man dem Microsoft Windows Defender blind vertrauen? »

Im Jahr 2026 stellt sich diese Frage immer noch. Sollten wir uns bei unserer Cybersicherheit blind auf Microsoft Windows Defender verlassen? Gibt es kostenlose Alternativen zu Microsofts Antivirusprogramm? Sind diese Alternativen besser als Windows Defender? Das wollen wir anhand eines lebensgroßen Tests herausfinden.

Details zu unserem Vergleich von Antivirenprogrammen im Jahr 2026

Der Vergleich wird nicht gesponsert. Er ist also objektiv. Wir haben absolut nichts davon, wenn wir sagen, dass ein Antivirusprogramm schlechter ist als ein anderes. Wenn Sie SecuriteInfo.com kennen, wissen Sie, dass wir keine Wiederverkäufer von Hardware- und Softwareherstellern sind, um unsere Unabhängigkeit zu wahren. Wir verkaufen unsere eigenen Produkte und interessieren uns nicht für andere Marken.
Wir haben 100.000 Malware aller Formate verwendet, die direkt aus unserer Malware-Sammlung entnommen wurden. Diese 100.000 Malware hat alle gemeinsam, dass sie im Jahr 2025 gesammelt wurde. Es handelt sich also um recht neue Malware und nicht um 20 Jahre alte Antiquitäten.
Unser Vergleich bezieht sich nur auf die Erkennung von Malware. Alle anderen Funktionen werden ignoriert, z. B. Firewall, Netzwerkerkennung, Bereinigung von veralteten Dateien, Aktualisierung Ihrer Software usw. Unser Test soll Ihnen nicht die umfassendste Lösung bieten, sondern diejenige, die möglichst viel Malware erkennt.
Wir haben die Tests auf einem Windows 11 durchgeführt, wobei sich die Malware auf einem Netzlaufwerk im schreibgeschützten Modus über ein 2,5-Gb/s-Netzwerk befand.
Da wir selbst Verkäufer unseres Produkts „Zusätzliche Signaturen für das ClamAV-Antivirus“ sind, haben wir uns nicht in den Vergleich einbezogen. Da wir die Malware liefern, haben wir de facto eine Erkennungsrate von 100% mit unseren zusätzlichen Signaturen.

Das Ergebnis des Antivirus-Vergleichs im Jahr 2026

Hier ist das Ergebnis unserer Tests :

1. Platz: Avast One Version 25.12.10659.0: 79635 Malware / 100000, also 79,63 % Erkennungsrate.
2. Platz: Bitdefender Antivirus Free 27.0.55.298: 75898 / 100000, also 75,89 % Erkennungsrate.
3. Platz: Windows Defender 4.18.24090.11: 37175 Malware / 100000, also 37,17 %. Er ist sehr langsam und benötigte mehr als 3 Tage, um die 100000 Dateien zu scannen.
4. Platz: Comodo Antivirus 12.2.2.8012: 10058 Malware / 100000, also 10,05 % Erkennungsrate. Er ist sehr langsam und benötigte mehr als 24 Stunden, um die 100000 Dateien zu scannen.

« 1. Platz: Avast One 79,63% Erkennungsrate »

Die Loser

Hier sind die Antivirenprogramme, die wir getestet haben, die aber nicht zufriedenstellend waren :

Avira Free Security 1.1.112.2751: Wie im letzten Jahr stoppte es bei 34372 Dateien von 100000. Es erkannte 29694 Malware von 34372, also 86,39 % Erkennungsrate. Wir wissen nicht, warum nicht alle Dateien gescannt wurden. In der Scan-Konfiguration wurde eindeutig festgelegt, dass alle Dateien gescannt werden sollen.
Panda Dome 23.0.0: 1838 Malware / 31678, also 5,80 % Erkennungsrate. Es ist während des Scans eingefroren und hat die 100000 Dateien nicht vollständig gescannt.
Kaspersky: Der Test war unmöglich durchzuführen, da das Scannen jeder Datei auf dem Netzlaufwerk eine extrem lange Zeit in Anspruch nahm. Laut Scan-Schätzung hätte es mehr als einen Monat gedauert, um alle Dateien zu scannen.
Trend Micro HouseCall und MalwareByte 5.4.5.226 können kein Netzlaufwerk scannen. Wacht auf! Wir sind im Jahr 2026! Netzlaufwerke gibt es schon seit langer Zeit!

Fazit

Der Virenschutz ist der wichtigste Schutz für Ihren Computer. Die Vielfalt an Schadsoftware ist unglaublich groß: Viren, Ransomware, Exploits, Spyware, Software zum Abfluss von Informationen, Fernsteuerungssoftware, Rootkits, ... Die Erkennungsrate dieser Bedrohungen ist daher die höchste Priorität überhaupt. Es ist uns egal, ob Ihr Antivirus keine Firewall enthält oder keine veralteten Dateien bereinigt, solange er möglichst viele Schadprogramme erkennt!

Wir können nun jedoch feststellen, dass es unter Windows besser ist, Avast One zu installieren, selbst ohne auf Premium umzusteigen, als Windows Defender beizubehalten.

Wir stellen außerdem fest, dass kein kostenloses Antivirusprogramm die 80 %-Marke bei der Erkennung überschreitet.

« Kein kostenloses Antivirusprogramm überschreitet die 80 %-Marke bei der Erkennung. »

In diesem Jahr stellen wir fest, dass Panda und Comodo unbedingt zu vermeiden sind, wenn Ihnen Cybersicherheit wichtig ist. Wir raten dringend von ihrer Nutzung ab.
Unser Vergleich hat dennoch seine Grenzen, insbesondere da die Ergebnisse von einem Monat zum anderen variieren können, vielleicht sogar von einer Woche zur anderen. Wir haben uns jedoch entschieden, den Antiviren-Test im nächsten Jahr zu wiederholen, was es ermöglichen wird, die Entwicklung jedes Produkts zu beobachten. Hoffen wir, dass der Wettbewerb Avast ins Wanken bringt und dass die globale Malware-Erkennungsrate bei allen Produkten höher sein wird. Wir sehen uns im Januar 2027 für eine Aktualisierung unseres Antivirus-Vergleichs.